谈到中国历史上存续时间最长的王朝，许多人可能都会不约而同地想起周王朝。毕竟，周代在中国的历史、文化甚至是民俗生活中，影响力深远，几乎渗透到了方方面面。现在的许多文化传统、风俗习惯，仍然能够追溯到那个时代。此外，受到后代小说家演绎的影响，“武王伐纣”的故事更是家喻户晓，成为了许多人对周朝的认知。
曾经有位朋友向我提出过一个有趣的问题，那就是关于武王伐纣时，西伯侯姬昌的长子伯邑考的名字。她问道，既然姬昌的几个儿子都和他一样姓“姬”，那为何长子叫做伯邑考呢？难道姬昌的长子是收养的，还是周武王姬发才是收养的？
一、源自西岐的伐纣之路
展开剩余80%1. 纣王的忧虑
首先，我可以明确告诉大家，姬昌的长子伯邑考，以及次子姬发，都是姬昌的亲生儿子，并没有收养的情况。无论是在《封神演义》还是民间流传的故事中，周武王姬发的父亲是周文王姬昌，而他更是以八卦而闻名，足以见得姬昌在历史上的重要地位。
周文王和他的家族，一直在华夏的西部地区保持着相对独立的地位，虽然名义上仍然臣服于当时的殷商政权。姬昌执政时，西岐地区的治理稳妥有序，他深得百姓爱戴，远远超过了商纣王残暴统治下的百姓。而这种盛名却引来了商纣王的忌惮。纣王对他展开了打压，将姬昌囚禁在羑里城。
根据《封神演义》的描写，纣王被刻画为一位昏庸的君主，而姬昌则是深得百姓拥护的贤君。然而，史料上并不完全如此，纣王虽然在其继位初期也是一位英明的君主，但为了巩固自己的统治，他决定囚禁姬昌。这个决定虽然显得冷酷，却从政治角度来看不无道理。姬昌作为一个声名显赫的领导人，势必会威胁到纣王的统治，因此将其囚禁以防他背叛，完全符合一位君主的政治利益。
2. 伯邑考的悲壮牺牲
为了保证殷商的统治稳定，纣王决定采取极端手段。然而，事后，姬昌还是被释放了，尽管这更像是“放虎归山”的做法。姬昌回到西岐后，立刻开始招募兵员，联络四方英才，显然已经有了反抗之心。在父亲的领导下，姬发和伯邑考等子嗣为推翻殷商而不懈努力，最终成功建立了周朝。
在《封神演义》中的描写，姬发是姬昌的次子，而伯邑考作为长子，却在很早的时候便牺牲了。在姬昌被囚禁时，伯邑考为了拯救父亲，最终惨遭商纣王的残忍杀害。更为惨烈的是，伯邑考被活剐做成肉饼，逼姬昌吃下，以此来试探姬昌是否会背叛。如果姬昌拒绝吃掉自己儿子的肉，那么纣王就有借口斩杀他。
然而，姬昌面对这一极端情况，依然保持冷静，毫不动摇地吃下了儿子的肉，这才避免了自己的性命危机，并成功讨回西岐的领导权。考虑到伯邑考在姬昌反商时已经去世，周朝的最高领导人只能由姬昌继承，许多人也因此认为，如果伯邑考活着，或许也未必能继承周朝的基业。
二、伯邑考与姬发的继承之争
1. 伯邑考的身份问题
尽管伯邑考牺牲的早，关于他是否会继承周朝基业的问题，依旧在历史学者和后代口耳相传的故事中引发过一些讨论。有些人认为伯邑考并非姬昌亲生，而是姬昌收养的儿子。这个猜测主要基于一个原因，那就是伯邑考与其他子嗣的名字不同——姬昌、姬发父子都姓“姬”，而伯邑考的名字中并未包含“姬”字，似乎在姓氏上有所不同。
然而，这一观点并不成立。从历史学的角度来看，伯邑考与姬发之间的关系清晰明确，他完全是姬昌的亲生儿子。实际上，古代中国的命名中，子孙的名字常常带有代表身份和地位的字眼。例如，“伯”字就表示长子，是家中地位最高的孩子，而伯邑考也正是姬昌的嫡长子。因此，尽管从名字上看似不同，但这并不影响他在家族中的继承地位。
2. 法定继承人
从现代的法律视角来看，伯邑考的名字中确实缺乏了“姬”字，但这不影响他在姬昌家族中的法定地位。伯邑考被称为“伯”，这一点明确了他作为长子的身份。历史记载中，伯邑考被认为是姬昌最有可能继承家业的人。然而，尽管如此，他在个人才能上与他的弟弟姬发相比还是稍逊一筹。据《史记》记载，姬昌共有十个儿子，其中姬发和姬旦是最为出色的，因此也成为了姬昌事业上的得力助手。伯邑考虽是长子，却在父亲去世时未能继承最高权力。
实际情况是，姬发作为次子，凭借其过人的才干，在父亲的事业中扮演着重要角色，而这也是姬昌选择他作为继承人的原因。毕竟，推翻殷商的统治关乎家族的生死存亡，姬昌自然需要一个能在关键时刻担负起重任的人来接管周朝基业。
总结
从这些历史细节来看，伯邑考的身份并没有太多悬念。周武王姬发的身份也没有任何疑问。虽然在家族内部，兄弟间的继承并未像后来的“九龙夺嫡”那样充满血腥与纷争，但这恰恰是周朝崛起过程中的一段真实历史。伯邑考虽死，但他作为家族长子的身份，始终在历史中留下了深刻的印记。
发布于：天津市配资炒股查询,顺势盈配资,股票加杠杆具体步骤提示：文章来自网络，不代表本站观点。
