在中国历史的长河中，曾经存在一个举足轻重的职位，位高权重、一人之下、万人之上，这个位置正是丞相。然而，随着朱元璋的崛起，他选择废除了丞相制度，而历史上最后一位丞相胡惟庸更是被株连九族。这一系列变化的背后究竟隐藏着怎样的故事呢？
胡惟庸，朱元璋早期的重要谋士之一，在朱元璋尚未掌握全部权力的时候，他曾受到过朱元璋的极大信任。尽管时至今日，依然有一些人对当年胡惟庸被处置的案件持有质疑的态度。这不禁让人感叹，胡惟庸在某种程度上并非没有过错，然而他遭到株连九族的结局似乎也过于严酷。在朱元璋登基的早期，他身边多是武将，比如说徐达，但要想真正建立一个稳固的政权，仅仅依靠武力是远远不够的，因此朱元璋最后遇到了一位良臣——李善长。
展开剩余77%史书对李善长的记载显然要比胡惟庸丰富得多，两位都是来自同乡，但史料中并未明确记载他们的私人关系。在胡惟庸被朱元璋以高压手段处理时，李善长也不可避免地卷入其中。可以说，胡惟庸和李善长都是朱元璋早年的少数文官，在开创大明帝国的过程中有着不可磨灭的贡献，那么为何最终胡惟庸却落得如此下场呢？
这与胡惟庸个性中的自负有着密切关系。没有哪位君王喜欢一个骄傲自满的手下，即使这个人曾与自己一起披荆斩棘。朱元璋来自社会底层，对人性之复杂有着深刻的理解，因而对身边的臣子充满了警惕和猜疑。这种心态为后来的胡惟庸悲剧埋下了隐患。随着时间的推移，胡惟庸在丞相的位置上已坐了长达七年，原本应该倍加珍惜朱元璋给予的信任，却因飘飘然而逐渐忘乎所以。
最初，胡惟庸确实也有过小心翼翼的阶段，尤其是在他刚刚成为丞相的时候。为了赢得朱元璋的重视，他在为人处世以及处理政务上极为谨慎，几乎没有出现让朱元璋失望的情况。随着他逐渐掌握大权，丞相的权力可想而知，随着时间的推移，他开始逐渐放纵自己，甚至对一些朝中事务采取擅自处理的方式，开始不再向朱元璋请示。尽管起初这一切可能还不至于引发太多争议，但时间一长，朝中其他大臣察觉到了这一点，纷纷上奏弹劾胡惟庸。
面对着一波波的弹劾，胡惟庸采取了压制措施，私下里压下所有对自己不利的奏折。这一行为无疑是在挑战朱元璋的威严，让他感到愤怒。朱元璋一向重视权力的行使，这也让他对胡惟庸的恃宠而骄更为不满。胡惟庸在朝中逐渐孤立，甚至连与之关系密切的武将徐达也对他表达了不满。作为帮助朱元璋建立基业的重要人物，徐达的地位根深蒂固，胡惟庸在拉拢失败后，甚至考虑用阴招对付徐达，但此计终究被识破。
计划落空后，胡惟庸对另一个大臣刘基采取了更为阴险的手段，待刘基去世后，他在朝中几乎是一手遮天，心中开始滋生出忤逆的念头。正是这一思想的滋生，最终导致了他家族满门皆灭，甚至波及九族的惨痛结局。随着时间的推移，胡惟庸越发猖狂，以至于在洪武十三年，被无限次弹劾。朱元璋愤怒之下下令彻查，终于发现了他过去的种种罪行，从而做出了诛杀的决定，并株连其全家。
在大明王朝建立的早期，朱元璋此举不仅是为了惩戒胡惟庸，更多的是他对丞相制的反思与认识。身为农民起义的领袖，朱元璋深知权力被架空的危险。尤其在胡惟庸权欲膨胀后，朱元璋逐渐意识到丞相制度对于君主威权的威胁，胡惟庸的骄横与朱元璋的多疑形成了恶性循环。
综上所述，朱元璋决定废除丞相制度，不仅因为胡惟庸的历史教训，更因为这一制度本身就对君主的权力造成了侵害。在历史的长河中，朱元璋这样的决策并非孤例，他的做法反映了帝王对权力的严峻思考与警惕。他虽曾是自身造访政坛的传奇，却也因种种原因将自己置于争议之中，希望后者能够引起后人对丞相权力与君权归属的深刻思考。
发布于：天津市配资炒股查询,顺势盈配资,股票加杠杆具体步骤提示：文章来自网络，不代表本站观点。
